Infinex Mengubah Skema Penjualan Token Setelah Gagal Meluncurkan TGE dan Isu Perdagangan Orang Dalam

Proyek kripto Infinex baru-baru ini mengumumkan perubahan signifikan pada mekanisme penjualan tokennya. Langkah ini diambil setelah peluncuran Token Generation Event (TGE)—yang seharusnya menjadi momen penting bagi distribusi awal token—gagal berjalan sesuai rencana. Selain itu, muncul kekhawatiran dari komunitas tentang potensi perdagangan orang dalam (insider trading), yang semakin memperkeruh kepercayaan publik terhadap proyek tersebut.

Apa yang Sebenarnya Terjadi?

Infinex awalnya berencana meluncurkan TGE-nya sebagai bagian dari strategi pendanaan dan distribusi token kepada investor awal serta pengguna. Namun, acara tersebut tidak berlangsung sebagaimana mestinya—baik karena masalah teknis, kurangnya minat pasar, atau faktor internal lain yang belum diungkapkan secara transparan. Sebagai respons, tim Infinex mengumumkan revisi skema penjualan token, termasuk kemungkinan penyesuaian harga, alokasi, atau mekanisme vesting.

Lebih mencemaskan lagi, laporan dari beberapa anggota komunitas menyebut adanya aktivitas mencurigakan yang mengindikasikan perdagangan orang dalam. Misalnya, alamat dompet tertentu diduga telah memperoleh token sebelum TGE resmi dibuka, lalu menjualnya segera setelah harga naik singkat di pasar sekunder. Meski belum ada bukti konkret yang dipublikasikan oleh pihak independen, tuduhan ini telah memicu gelombang skeptisisme di media sosial dan forum kripto.

Mengapa Pasar Memberikan Perhatian Khusus?

Kasus Infinex menarik perhatian karena ia bukan proyek kecil. Sebelum insiden ini, Infinex telah mengumpulkan dana dalam jumlah besar dari investor ternama dan memiliki basis pengguna yang cukup aktif. Kegagalan TGE bukan hanya soal teknis—ini bisa menjadi indikator lebih luas tentang tata kelola (governance) yang lemah atau ketidaksiapan tim dalam mengelola peluncuran aset digital.

“Kalau TGE saja gagal, bagaimana dengan janji-janji teknis lainnya seperti integrasi DeFi atau sistem reward?” — komentar populer di forum kripto.

Selain itu, isu perdagangan orang dalam sangat sensitif di ekosistem kripto, yang selama ini menjanjikan transparansi dan desentralisasi. Jika terbukti benar, praktik semacam itu tidak hanya merugikan investor ritel, tetapi juga merusak reputasi seluruh industri yang sedang berusaha mendapatkan legitimasi dari regulator global.

Apa Dampak Potensial dari Perubahan Ini?

Perubahan skema penjualan token oleh Infinex dapat memiliki beberapa konsekuensi, baik jangka pendek maupun panjang:

• Penurunan kepercayaan komunitas: Investor awal mungkin merasa dikhianati jika alokasi token diubah secara sepihak tanpa konsultasi.
• Risiko hukum: Jika otoritas seperti SEC atau badan pengawas lokal menyelidiki dugaan insider trading, proyek bisa menghadapi sanksi atau bahkan pembekuan aset.
• Pengaruh pada ekosistem mitra: Proyek yang berintegrasi dengan Infinex—misalnya protokol DeFi atau bursa terdesentralisasi—mungkin menunda kolaborasi hingga situasi mereda.
• Preseden bagi proyek lain: Cara Infinex menangani krisis ini akan diamati oleh tim proyek kripto lain sebagai contoh (baik positif maupun negatif) dalam manajemen krisis pasca-TGE.

Apa yang Masih Belum Jelas?

Meskipun Infinex telah mengumumkan perubahan, banyak hal masih kabur dan menimbulkan pertanyaan:

Pertama, penyebab pasti kegagalan TGE belum dijelaskan secara rinci. Apakah ini murni kesalahan teknis, atau ada masalah likuiditas? Kedua, tuduhan perdagangan orang dalam belum diselidiki oleh pihak ketiga yang independen. Ketiga, tidak jelas apakah perubahan skema penjualan akan berlaku surut atau hanya untuk putaran penjualan mendatang.

Tanpa transparansi lebih lanjut, sulit bagi komunitas untuk membedakan antara langkah korektif yang bertanggung jawab dan upaya menutupi kesalahan manajemen. Kepercayaan, sekali hilang, sangat sulit dikembalikan di dunia kripto.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu TGE dan mengapa kegagalannya penting?

TGE (Token Generation Event) adalah momen ketika token proyek kripto pertama kali dibuat dan didistribusikan—mirip dengan IPO di pasar saham tradisional. Kegagalannya penting karena menunjukkan potensi masalah dalam perencanaan, teknologi, atau permintaan pasar, yang bisa mencerminkan risiko lebih besar terhadap kelangsungan proyek.

Apakah perdagangan orang dalam umum terjadi di proyek kripto?

Meski tidak “umum” dalam arti legal, praktik serupa sering dilaporkan—terutama ketika tim proyek atau investor awal menjual token sebelum publik bisa ikut serta. Kurangnya regulasi ketat di banyak yurisdiksi membuat praktik ini sulit dicegah, meski bertentangan dengan prinsip desentralisasi.

Apakah perubahan skema penjualan otomatis berarti proyek ini scam?

Tidak selalu. Beberapa proyek memang menyesuaikan mekanisme penjualan karena kondisi pasar berubah atau masukan komunitas. Namun, jika perubahan dilakukan tanpa komunikasi yang jelas atau merugikan investor awal, itu bisa menjadi tanda peringatan (red flag).

Siapa yang seharusnya bertanggung jawab atas kegagalan TGE?

Tanggung jawab biasanya berada pada tim inti proyek—terutama divisi teknis dan operasional. Namun, jika kegagalan disebabkan oleh serangan eksternal atau force majeure, tanggung jawab bisa lebih kompleks. Yang penting adalah transparansi dalam pelaporan pasca-kejadian.

Apa yang bisa dilakukan investor saat ini?

Investor disarankan untuk memantau komunikasi resmi dari tim Infinex, mengecek apakah ada audit pihak ketiga yang direncanakan, dan berpartisipasi dalam forum komunitas untuk mendapatkan perspektif kolektif. Penting untuk tidak bereaksi impulsif berdasarkan rumor, tetapi juga tidak mengabaikan tanda-tanda peringatan yang valid.